15103791115
塑料行業的快速發展，在幫助提高人們生活水準的同時，所引發的環境問題也日益增多，促使越來越多的政府開始禁用塑料袋、聚苯乙烯（簡稱：PS）材質的食品包裝以及其他包裝產品。如今，在亞洲大陸的許多地方都已實施或提議實施“限塑令”，包括印度、馬來西亞和菲律賓。
日前，加利福利亞洲出臺了Hermosa海灘聚苯乙烯包裝禁用令范圍，執行時間是今年9月11日，有期限為180天。預期屆時將有包括餐館、雜貨店等約30多個海邊企業業績受到影響。
眾所周知，PS泡沫塑料是種以輕質石油為基礎的塑料材料，其通常用于運輸服務、次性容器，以及次性泡沫飯盒等等發泡成型的產品中。聚苯乙烯被許多環保團體認為是海灘和海洋污染的主要原因。
然而，中輕工業信息中心工程師唐賽珍認為，根據內外多年實踐經驗和研究結果表明，PS發泡塑料餐具不是“白色污染”的元兇，它本身無毒無害，衛生安，可以回收利用。從資源、能源、應用、衛生性能、回收利用和降解性能及價格等綜合分析評價，除原料不是來自可再生資源，用后難降解外，其他各項均優于各類次性快餐具，即其性價比是各類次性餐具中的。從次性快餐具的生命周期評價，PS發泡塑料餐具是屬于符合3R（減量、回收、再利用）原則的綠色環保產品。因此，在當前替代產品技術、經濟問題尚未完解決，應用、衛生性能還存在不少問題而市場又有較大需求的情況下，PS發泡塑料食品包裝無疑是當前次性食品包裝的產品。
與此同時，美化學理事會塑料市場董事總經理——KeithChristman告訴記者，“我不相信出臺的PS禁令可以解決減少PS浪費、污染的問題。解決PS浪費、污染問題無疑是個挑戰，但我們必須設法阻止它，確保產品正確處置和回收后使用，以從根本上解決問題?！?
研究發現，與些所謂環保的“綠色”包裝相比較，PS在能源消耗、水的利用、固體廢棄物（重量和體積）排放，以及在其生命周期從生產到運輸處理中，皆比其“綠色包裝”競爭對手使用少。并且，研究報告中指出，PS泡沫產品能源和水消耗非常少，且只有PLA制品所耗能源的1/3.
盡管如此，內陸和沿海等地的大大小小60多個加利福尼亞地區的司法人員，仍提議州范圍禁止PS食品包裝使用。所有這些司法管轄區域的食品攤販必須提供替代的包裝，包括紙張，塑料等等可堆肥材料或可回收利用的包裝。
除此之外，參議員艾倫·洛文塔爾還提議禁止食品供應商或配藥給顧客個發泡PS食品容器。
若此條例通過，將給加利福利亞州提供更多的相關非泡沫包裝制品工作機遇，激發際大型企業，如際紙業，Hutamaki，飛鏢，Pactiv等企業在加利福尼亞州的非發泡制品業的潛在就業機遇。
【結語】然而，聚苯乙烯包裝到底是禁止使用呢？還是回收利用呢？
雖然禁止使用PS包裝可以激發潛在的就業機遇，但PS包裝本身回收利用的價值也是不可估量的。且聚苯乙烯本身的廣闊應用性、輕量性等點皆顯示了聚苯乙烯包裝的本身價值和良好的經濟益。
對此，KeithChristman也表示，“我認為，許多社區都看到了PS本身的利用價值，他們堅決支持維持PS。且人們將繼續使用它?！?
